AMD FirePro S7150 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S7150 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S7150

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S7150

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
5.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 200 MHz
11.3x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
44.8x mais pipelines: 1792 vs 40
36.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 104.0 gflops
2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3208 vs 1185
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 440 vs 394
5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29623 vs 5061
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 2095
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3285
2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 2095
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3285

Especificações
Data de lançamento	1 February 2016 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	117.6 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 40
Desempenho de ponto flutuante	3,763 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3208 vs 1185
PassMark - G2D Mark	440 vs 394
Geekbench - OpenCL	29623 vs 5061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359 vs 3285

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 150 Watt

Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3208

1185

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

440

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29623

5061

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6147

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4359

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6147

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4359

3285

Nome	AMD FirePro S7150	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	3208	1185
PassMark - G2D Mark	440	394
Geekbench - OpenCL	29623	5061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	583

Comparar especificações

	AMD FirePro S7150	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Generation 7.5
Nome de código	Tonga	Haswell GT3e
Data de lançamento	1 February 2016	27 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$2,399
Posicionar na avaliação de desempenho	645	650
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz	200 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,763 gflops	104.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	22 nm
Pipelines	1792	40
Taxa de preenchimento de textura	117.6 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	392 million
Aumentar a velocidade do clock		1300 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	eDRAM
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync