AMD FirePro S9000 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9000 und ATI Mobility Radeon HD 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S9000

ATI Mobility Radeon HD 3450

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 500 MHz
50.4x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
44.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 40
80.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 40 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
6.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 800 MHz
55.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5059 vs 91
2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 247

Spezifikationen
Startdatum	24 August 2012 vs 7 January 2008
Kerntaktfrequenz	900 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	100.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 40
Gleitkomma-Leistung	3,226 gflops vs 40 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5059 vs 91
PassMark - G2D Mark	561 vs 247

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450

29.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 350 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	12 Watt vs 350 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

561

247

Name	AMD FirePro S9000	ATI Mobility Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark	5059	91
PassMark - G2D Mark	561	247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S9000	ATI Mobility Radeon HD 3450
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	TeraScale
Codename	Tahiti	M82
Startdatum	24 August 2012	7 January 2008
Einführungspreis (MSRP)	$2,499
Platz in der Leistungsbewertung	685	687
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	900 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,226 gflops	40 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1792	40
Texturfüllrate	100.8 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	350 Watt	12 Watt
Anzahl der Transistoren	4,313 million	181 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DisplayPort	No outputs
DisplayPort Anzahl	1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Formfaktor	Full Height / Full Length
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	256 MB
Speicherbandbreite	264 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5500 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2 / GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Powerplay