AMD FirePro S9000 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9000 y ATI Mobility Radeon HD 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 900 MHz vs 500 MHz
• 50.4 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• 44.8 veces más pipelines: 1792 vs 40
• 80.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 40 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
• 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 800 MHz
• 55.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5059 vs 91
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 247

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3450

• 29.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5059 91
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	561 247

Comparar especificaciones