AMD FirePro S9000 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S9000 и ATI Mobility Radeon HD 3450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S9000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 80% больше: 900 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 50.4 раз(а) больше: 100.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 44.8 раз(а) больше: 1792 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 80.7 раз(а) больше: 3,226 gflops vs 40 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 6 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 5500 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 55.6 раз(а) больше: 5059 vs 91
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 561 vs 247

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3450

• В 29.2 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 350 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5059 91
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	561 247

Сравнение характеристик