AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon HD 7690M
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9050 und AMD Radeon HD 7690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 725 MHz
- 5.8x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- 3.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 480
- 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 696.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1800 MHz
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4901 vs 1003
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 August 2014 vs 25 December 2011 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops vs 696.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4901 vs 1003 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M
- 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 225 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 576 vs 369
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 576 vs 369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S9050
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro S9050 | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | 1003 |
PassMark - G2D Mark | 369 | 576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 | |
Geekbench - OpenCL | 1242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S9050 | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Tahiti | Thames |
Startdatum | 7 August 2014 | 25 December 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 362 | 389 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops | 696.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 480 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 716 million |
Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 264 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |