NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9050

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 900 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7873 vs 4901
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 369
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 vs 68.324
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 6.491
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 vs 91.133
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 vs 344.551
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 7062
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 7062
Spezifikationen
Startdatum 30 April 2019 vs 7 August 2014
Kerntaktfrequenz 1485 MHz vs 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7873 vs 4901
PassMark - G2D Mark 572 vs 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.146 vs 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799 vs 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.209 vs 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 570.245 vs 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 7062

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 vs 1315.075
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3715
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3358
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3715
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3358
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376 vs 1315.075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7873
4901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
135.146
68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1315.075
1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.799
6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
93.209
91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
570.245
344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10959
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10959
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
13032
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark 7873 4901
PassMark - G2D Mark 572 369
Geekbench - OpenCL 39233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.146 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1315.075 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.209 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 570.245 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 13032
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3585

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FirePro S9050

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename TU107 Tahiti
Startdatum 30 April 2019 7 August 2014
Einführungspreis (MSRP) $179
Platz in der Leistungsbewertung 370 373
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz
Kerntaktfrequenz 1485 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops
Leitungssysteme 1792
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 254 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5500 MHz
Maximale RAM-Belastung 12 GB
Speicherbandbreite 264 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertyp GDDR5