AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S9300 X2 und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9300 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
- 40.2x mehr Texturfüllrate: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 55.2 GTexel / s
- 170.7x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 48
- 15.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 6,963 gflops vs 883.2 gflops
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27971 vs 4536
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 March 2016 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 55.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 4096 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops vs 883.2 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27971 vs 4536 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD FirePro S9300 X2 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | 4536 |
PassMark - G3D Mark | 1530 | |
PassMark - G2D Mark | 562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S9300 X2 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Codename | Capsaicin | Broadwell GT3e |
Startdatum | 31 March 2016 | 5 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 805 | 808 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 6,963 gflops | 883.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2x 4096 | 48 |
Texturfüllrate | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 55.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 189 million |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | |
Speicherbandbreite | 2x 512.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 4096 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | HBM | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |