AMD FirePro V4900 vs ATI FireGL V7350

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V4900 und ATI FireGL V7350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V4900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 600 MHz
• 2x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
• Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 111 Watt
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1300 MHz
• 9.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1006 vs 111

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7350

• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 344 vs 320

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI FireGL V7350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1006 111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	320 344

Vergleichen Sie Spezifikationen