AMD FirePro V4900 vs ATI FireGL V7350

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V4900 и ATI FireGL V7350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V4900

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 800 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 19.2 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
• Примерно на 48% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 111 Watt
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.1 раз(а) больше: 1006 vs 111

Причины выбрать ATI FireGL V7350

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 344 vs 320

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI FireGL V7350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1006 111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	320 344

Сравнение характеристик