AMD FirePro V4900 versus ATI FireGL V7350

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V4900 and ATI FireGL V7350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V4900

versus

ATI FireGL V7350

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 111 Watt
3.1x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1300 MHz
9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1006 versus 111

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2011 versus 1 October 2005
Vitesse du noyau	800 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 111 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1006 versus 111

Raisons pour considerer le ATI FireGL V7350

Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 344 versus 320

Référence
PassMark - G2D Mark	344 versus 320

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: ATI FireGL V7350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1006

111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

320

344

Nom	AMD FirePro V4900	ATI FireGL V7350
PassMark - G3D Mark	1006	111
PassMark - G2D Mark	320	344
Geekbench - OpenCL	1927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.597
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7745

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro V4900	ATI FireGL V7350
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	R500
Nom de code	Turks	R520
Date de sortie	1 November 2011	1 October 2005
Position dans l’évaluation de la performance	957	500
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,599
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	768.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	480
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	111 Watt
Compte de transistor	716 million	321 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	163 mm	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.4	2.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1300 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3