AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4190M und NVIDIA GeForce 205 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4190M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 589 MHz
- 9.2x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- 48x mehr Leitungssysteme: 384 vs 8
- 30.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 22.432 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 800 MHz
- 9.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1148 vs 126
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 November 2015 vs 26 November 2009 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 589 MHz |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops vs 22.432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1148 vs 126 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 205 OEM
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 309 vs 180
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 309 vs 180 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W4190M | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1148 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 23384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W4190M | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Opal | GT218 |
Startdatum | 12 November 2015 | 26 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1066 | 519 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 589 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 22.432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 8 |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 260 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |