AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4190M y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4190M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 825 MHz vs 589 MHz
  • 9.2 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
  • 48 veces más pipelines: 384 vs 8
  • 30.8 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 22.432 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
  • 9.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1148 vs 126
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 November 2015 vs 26 November 2009
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz vs 589 MHz
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines 384 vs 8
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 22.432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1148 vs 126

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM

  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 309 vs 180
Referencias
PassMark - G2D Mark 309 vs 180

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1148
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
309
Nombre AMD FirePro W4190M NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark 1148 126
PassMark - G2D Mark 180 309
Geekbench - OpenCL 23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889

Comparar especificaciones

AMD FirePro W4190M NVIDIA GeForce 205 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla 2.0
Nombre clave Opal GT218
Fecha de lanzamiento 12 November 2015 26 November 2009
Lugar en calificación por desempeño 1066 519
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz 589 MHz
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops 22.432 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 8
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel / s 2.356 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 260 million
Diseño energético térmico (TDP) 31 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 168 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

AppAcceleration
Enduro
Powerplay