AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и NVIDIA GeForce 205 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce 205 OEM

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4190M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 40% больше: 825 MHz vs 589 MHz
Скорость текстурирования в 9.2 раз(а) больше: 21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 384 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 30.8 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 22.432 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
Частота памяти в 5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.1 раз(а) больше: 1148 vs 126

Характеристики
Дата выпуска	12 November 2015 vs 26 November 2009
Частота ядра	825 MHz vs 589 MHz
Скорость текстурирования	21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 8
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops vs 22.432 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 512 MB
Частота памяти	4000 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1148 vs 126

Причины выбрать NVIDIA GeForce 205 OEM

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 309 vs 180

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	309 vs 180

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1148

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

180

309

Название	AMD FirePro W4190M	NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark	1148	126
PassMark - G2D Mark	180	309
Geekbench - OpenCL	23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W4190M	NVIDIA GeForce 205 OEM
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Tesla 2.0
Кодовое имя	Opal	GT218
Дата выпуска	12 November 2015	26 November 2009
Место в рейтинге	1066	519
Тип	Mobile workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	900 MHz
Частота ядра	825 MHz	589 MHz
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	22.432 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	8
Скорость текстурирования	21.6 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	260 million
Энергопотребление (TDP)		31 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	6.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	4000 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR2
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AppAcceleration
Enduro
Powerplay