AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4190M e NVIDIA GeForce 205 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4190M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 589 MHz
9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
48x mais pipelines: 384 vs 8
30.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 22.432 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 800 MHz
9.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1148 vs 126

Especificações
Data de lançamento	12 November 2015 vs 26 November 2009
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz vs 589 MHz
Taxa de preenchimento de textura	21.6 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	384 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops vs 22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1148 vs 126

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 205 OEM

Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 309 vs 180

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	309 vs 180

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1148

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

180

309

Nome	AMD FirePro W4190M	NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark	1148	126
PassMark - G2D Mark	180	309
Geekbench - OpenCL	23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889

Comparar especificações

	AMD FirePro W4190M	NVIDIA GeForce 205 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nome de código	Opal	GT218
Data de lançamento	12 November 2015	26 November 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1066	519
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz	589 MHz
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops	22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	8
Taxa de preenchimento de textura	21.6 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Contagem de transistores	1,040 million	260 million
Potência de Design Térmico (TDP)		31 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	64 GB / s	6.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AppAcceleration
Enduro
Powerplay