AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon HD 7750

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5130M und AMD Radeon HD 7750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5130M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 800 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 819.2 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1125 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.588 vs 21.658
• 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 vs 305
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1439
• 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 vs 305
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1439

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750

• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1698 vs 1410
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 301
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 505.57
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.885
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 30.114
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 89.784
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 2582
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 2582

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1410 1698
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 426
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.588 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	505.57 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.885 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.114 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	89.784 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1879 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2090 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2582 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1879 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2090 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2582 3295

Vergleichen Sie Spezifikationen