AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R5 M315

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5130M und AMD Radeon R5 M315 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5130M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
  • Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 745.0 gflops
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1410 vs 474
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 152
  • Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5038 vs 3573
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 vs 780
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 vs 780
Spezifikationen
Startdatum 2 October 2015 vs 5 May 2015
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 320
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 745.0 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1410 vs 474
PassMark - G2D Mark 301 vs 152
Geekbench - OpenCL 5038 vs 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 vs 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 vs 780

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M315

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:970 MHz vs 900 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 2090
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 2090
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 970 MHz vs 900 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 vs 2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 vs 2090

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R5 M315

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1410
474
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5038
3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1879
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2090
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1879
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2090
2761
Name AMD FirePro W5130M AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark 1410 474
PassMark - G2D Mark 301 152
Geekbench - OpenCL 5038 3573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W5130M AMD Radeon R5 M315

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 3.0
Codename Tropo Meso
Startdatum 2 October 2015 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1139 1140
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 970 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 745.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 320
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 23.28 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,100 million
Berechnungseinheiten 5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore