AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R5 M315

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5130M y AMD Radeon R5 M315 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5130M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 27% más alta: 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 27% mejor: 947.2 gflops vs 745.0 gflops
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1000 MHz
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1410 vs 474
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 152
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5198 vs 3573
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 vs 780
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 vs 780
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 October 2015 vs 5 May 2015
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
Pipelines 512 vs 320
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops vs 745.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1410 vs 474
PassMark - G2D Mark 301 vs 152
Geekbench - OpenCL 5198 vs 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 vs 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 vs 780

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M315

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 970 MHz vs 900 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 2090
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 2090
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 970 MHz vs 900 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 vs 2090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 vs 2090

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R5 M315

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1410
474
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5198
3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1879
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2090
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1879
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2090
2761
Nombre AMD FirePro W5130M AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark 1410 474
PassMark - G2D Mark 301 152
Geekbench - OpenCL 5198 3573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582

Comparar especificaciones

AMD FirePro W5130M AMD Radeon R5 M315

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 3.0
Nombre clave Tropo Meso
Fecha de lanzamiento 2 October 2015 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1139 1140
Tipo Mobile workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R5 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 970 MHz
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops 745.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 320
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s 23.28 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 3,100 million
Unidades de Compute 5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore