AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R5 M315
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5130M e AMD Radeon R5 M315 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5130M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 947.2 gflops vs 745.0 gflops
- 4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1000 MHz
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1410 vs 474
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 301 vs 152
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5198 vs 3573
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 vs 780
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 vs 780
Especificações | |
Data de lançamento | 2 October 2015 vs 5 May 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops vs 745.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1410 vs 474 |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 5198 vs 3573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 vs 780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 vs 780 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M315
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 970 MHz vs 900 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 2090
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 2090
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 970 MHz vs 900 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 vs 2090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 vs 2090 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W5130M | AMD Radeon R5 M315 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1410 | 474 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 5198 | 3573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | 2761 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | 2761 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 |
Comparar especificações
AMD FirePro W5130M | AMD Radeon R5 M315 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Tropo | Meso |
Data de lançamento | 2 October 2015 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1139 | 1140 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 970 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | 745.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | 23.28 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,500 million | 3,100 million |
Unidades do Compute | 5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |