AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro 7000

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7000 und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 651 MHz
  • Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
  • Etwa 83% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 1,332 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3404 MHz
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4255 vs 3505
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 397
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.467 vs 32.699
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 vs 1142.156
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.886 vs 3.796
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 51.693
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 vs 110.277
Spezifikationen
Startdatum 13 June 2012 vs 2 May 2012
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 651 MHz
Texturfüllrate 76 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2,432 gflops vs 1,332 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 3404 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4255 vs 3505
PassMark - G2D Mark 539 vs 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.467 vs 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1148.367 vs 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.886 vs 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.472 vs 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.49 vs 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000

  • Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 204 Watt vs 350 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Thermische Designleistung (TDP) 204 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4255
3505
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
52.467
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1148.367
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.886
3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
85.472
51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
268.49
110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
Name AMD FirePro W7000 NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark 4255 3505
PassMark - G2D Mark 539 397
Geekbench - OpenCL 17788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.467 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1148.367 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.886 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.472 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.49 110.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W7000 NVIDIA Quadro 7000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Pitcairn GF110
Startdatum 13 June 2012 2 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $899 $14,499
Platz in der Leistungsbewertung 502 692
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 950 MHz 651 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,432 gflops 1,332 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1280 512
Texturfüllrate 76 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 204 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 242 mm 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s 177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4800 MHz 3404 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5