AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro 7000
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7000 und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 651 MHz
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
- Etwa 83% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 1,332 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3404 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4255 vs 3505
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 397
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.467 vs 32.699
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 vs 1142.156
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.886 vs 3.796
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 51.693
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 vs 110.277
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 June 2012 vs 2 May 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 651 MHz |
| Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 512 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops vs 1,332 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 3404 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4255 vs 3505 |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 vs 32.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 vs 1142.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 vs 3.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 vs 51.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 vs 110.277 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 204 Watt vs 350 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
| Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt vs 350 Watt |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD FirePro W7000 | NVIDIA Quadro 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4255 | 3505 |
| PassMark - G2D Mark | 539 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 17788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.467 | 32.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 | 1142.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.886 | 3.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 | 51.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 | 110.277 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro W7000 | NVIDIA Quadro 7000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Codename | Pitcairn | GF110 |
| Startdatum | 13 June 2012 | 2 May 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | $14,499 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 502 | 692 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 651 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops | 1,332 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 512 |
| Texturfüllrate | 76 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 204 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 3,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 242 mm | 248 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | 177.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 3404 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
