AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro 7000

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7000 и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 46% больше: 950 MHz vs 651 MHz
• Скорость текстурирования на 82% больше: 76 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 2,432 gflops vs 1,332 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти на 41% больше: 4800 MHz vs 3404 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 4255 vs 3505
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 539 vs 397
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 52.467 vs 32.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1148.367 vs 1142.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 4.886 vs 3.796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 85.472 vs 51.693
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 268.49 vs 110.277

Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000

• Примерно на 72% меньше энергопотребление: 204 Watt vs 350 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4255 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	539 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	52.467 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1148.367 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.886 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	85.472 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	268.49 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3353

Сравнение характеристик