AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7000 y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W7000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 950 MHz vs 651 MHz
• Tasa de llenado de textura 82% más alta: 76 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 1280 vs 512
• Desempeño de punto flotante 83% mejor: 2,432 gflops vs 1,332 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 4800 MHz vs 3404 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4255 vs 3505
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 397
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.467 vs 32.699
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 vs 1142.156
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.886 vs 3.796
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 51.693
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 vs 110.277

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

• Consumo de energía típico 72% más bajo: 204 Watt vs 350 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4255 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	539 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	52.467 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1148.367 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.886 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	85.472 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	268.49 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3353

Comparar especificaciones