AMD FirePro W9000 vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W9000 und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 500 MHz
- 15.6x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 256 MB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 954 MHz
- 48.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6138 vs 127
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 445
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2012 vs 13 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 975 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 954 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6138 vs 127 |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 445 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W9000 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 720 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W9000 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Tahiti | R580 |
Startdatum | 14 June 2012 | 13 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,999 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 349 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 975 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,994 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 279 mm | 248 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 264 GB / s | 30.53 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 954 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |