AMD FirePro W9000 vs ATI All-In-Wonder X1900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W9000 y ATI All-In-Wonder X1900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W9000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 975 MHz vs 500 MHz
- 15.6 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 954 MHz
- 48.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6138 vs 127
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 445
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2012 vs 13 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 954 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6138 vs 127 |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 445 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FirePro W9000 | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 720 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W9000 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | R500 |
Nombre clave | Tahiti | R580 |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2012 | 13 January 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,999 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 347 | 349 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,994 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | |
Número de transistores | 4,313 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 279 mm | 248 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 264 GB / s | 30.53 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 954 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |