AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA Quadro M1000M

Vergleichende Analyse von AMD ROG Ally Extreme und NVIDIA Quadro M1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD ROG Ally Extreme

NVIDIA Quadro M1000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD ROG Ally Extreme

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 993 MHz
2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 2700 MHz vs 1072 MHz
4078x mehr Texturfüllrate: 129.6 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 28 nm
Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 40 Watt
8192x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB / 4 GB
2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2891 vs 1002

Spezifikationen
Startdatum	13 Jun 2023 vs 18 August 2015
Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 993 MHz
Boost-Taktfrequenz	2700 MHz vs 1072 MHz
Texturfüllrate	129.6 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 40 Watt
Maximale Speichergröße	16 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2891 vs 1002

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2891

1002

Name	AMD ROG Ally Extreme	NVIDIA Quadro M1000M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2891	1002
PassMark - G3D Mark		2844
PassMark - G2D Mark		308
Geekbench - OpenCL		8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD ROG Ally Extreme	NVIDIA Quadro M1000M
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	Maxwell
Codename	Phoenix	GM107
Startdatum	13 Jun 2023	18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	849	852
Einführungspreis (MSRP)		$200.89
Jetzt kaufen		$203.37
Typ		Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		16.10
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2700 MHz	1072 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1500 MHz	993 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	28 nm
Leitungssysteme	768	512
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Texturfüllrate	129.6 GTexel/s	31.78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	40 Watt
Anzahl der Transistoren	25390 million	1,870 million
Gleitkomma-Leistung		1,017 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x USB Type-C	No outputs
Display Port		1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	21 mm, 0.8 inches
Länge	280 mm, 11 inches
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	111 mm, 4.4 inches
Schnittstelle		MXM-A (3.0)
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	2 GB / 4 GB
Speicherbandbreite	51.20 GB/s	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz, 6.4 Gbps effective	5012 MHz
Speichertyp	LPDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus