AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA Quadro M1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD ROG Ally Extreme e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD ROG Ally Extreme

NVIDIA Quadro M1000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD ROG Ally Extreme

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 993 MHz
2.5x mais velocidade de aceleração: 2700 MHz vs 1072 MHz
4078x mais taxa de preenchimento de textura: 129.6 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
Cerca de 33% menos consumo de energia: 30 Watt vs 40 Watt
8192x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB / 4 GB
2.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2891 vs 1002

Especificações
Data de lançamento	13 Jun 2023 vs 18 August 2015
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 993 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2700 MHz vs 1072 MHz
Taxa de preenchimento de textura	129.6 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	768 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 40 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2891 vs 1002

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

3.1x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2891

1002

Nome	AMD ROG Ally Extreme	NVIDIA Quadro M1000M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2891	1002
PassMark - G3D Mark		2844
PassMark - G2D Mark		308
Geekbench - OpenCL		8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificações

	AMD ROG Ally Extreme	NVIDIA Quadro M1000M
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Maxwell
Nome de código	Phoenix	GM107
Data de lançamento	13 Jun 2023	18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	849	852
Preço de Lançamento (MSRP)		$200.89
Preço agora		$203.37
Tipo		Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)		16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2700 MHz	1072 MHz
Unidades do Compute	12
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz	993 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	28 nm
Pipelines	768	512
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	129.6 GTexel/s	31.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	40 Watt
Contagem de transistores	25390 million	1,870 million
Desempenho de ponto flutuante		1,017 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x USB Type-C	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	21 mm, 0.8 inches
Comprimento	280 mm, 11 inches
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	111 mm, 4.4 inches
Interface		MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	2 GB / 4 GB
Largura de banda de memória	51.20 GB/s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz, 6.4 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memória	LPDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus