AMD Radeon 530 vs AMD Radeon R7 350
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и AMD Radeon R7 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1024 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 960.2 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 6 July 2016 |
Частота ядра | 1024 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 819.2 gflops vs 800 GFLOPs
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 7719 vs 5008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2072 vs 2021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 3122 vs 2246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2072 vs 2021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 3122 vs 2246
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops vs 800 GFLOPs |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 7719 vs 5008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 350
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1021 | |
PassMark - G2D Mark | 175 | |
Geekbench - OpenCL | 5008 | 7719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 2072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Meso | Cape Verde |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 6 July 2016 |
Место в рейтинге | 1120 | 1121 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1024 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 800 GFLOPs | 819.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |