AMD Radeon 540X Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 540X Mobile и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 540X Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1124 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 358.5 раз(а) больше: 39.00 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 10% больше: 6000 MHz vs 5448 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 29.3 раз(а) больше: 1349 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 26.7 раз(а) больше: 3355 vs 125.7
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 23 November 2014 |
| Частота ядра | 1124 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.00 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5448 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 125.7 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2048 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2785.6 раз(а) больше: 3,482 gflops vs 1.25 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2852 vs 1349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7037 vs 3355
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 1.25 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 125.7 |
| Geekbench - OpenCL | 8352 | |
| PassMark - G2D Mark | 278 | |
| PassMark - G3D Mark | 1438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Amethyst |
| Дизайн | Radeon 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 23 November 2014 |
| Место в рейтинге | 937 | 938 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1124 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.25 TFLOPs | 3,482 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 2048 |
| Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Скорость текстурирования | 39.00 GTexel/s | 108.8 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 174.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5448 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 540X Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5900
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
AMDRadeon 540X Mobile vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
