AMD Radeon 540X Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 540X Mobile y AMD Radeon R9 M295X Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 540X Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1124 MHz vs 850 MHz
- 358.5 veces más la tasa de llenado de textura: 39.00 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 6000 MHz vs 5448 MHz
- 29.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1349 vs 46
- 26.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 125.7
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 23 November 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz vs 850 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 39.00 GTexel/s vs 108.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5448 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 125.7 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- 2785.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,482 gflops vs 1.25 TFLOPs
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 1349
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3355
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 3,482 gflops vs 1.25 TFLOPs |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 125.7 |
| Geekbench - OpenCL | 8335 | |
| PassMark - G2D Mark | 278 | |
| PassMark - G3D Mark | 1438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Lexa | Amethyst |
| Diseño | Radeon 500X Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 23 November 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 937 | 938 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1.25 TFLOPs | 3,482 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 2048 |
| Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Tasa de llenado de textura | 39.00 GTexel/s | 108.8 GTexel / s |
| Texture Units | 32 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 2,200 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 174.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5448 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 540X Mobile con otros
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce FX 5900
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
AMDRadeon 540X Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
AMDRadeon 540X Mobile vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
