AMD Radeon 620 vs NVIDIA GRID K180Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GRID K180Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 1807.4x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1201
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1201
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 204 vs 113
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 895 vs 534
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 28 June 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 13.6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1201 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 204 vs 113 |
| PassMark - G3D Mark | 895 vs 534 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K180Q
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1744 vs 694
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1744 vs 694
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2688 vs 1116
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2688 vs 1116
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 730 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 vs 1116 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 620 | NVIDIA GRID K180Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1201 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1201 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 2688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 2688 |
| PassMark - G2D Mark | 204 | 113 |
| PassMark - G3D Mark | 895 | 534 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 620 | NVIDIA GRID K180Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Polaris 24 | GK107 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 28 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1254 | 1257 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $125 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 13.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 1550 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 28.51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1782 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 620 com outros
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon 9000
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAQuadro FX 5600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
AMDRadeon R7 240
AMDRadeon 620 vs
AMDRadeon R7 M260DX
