AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und NVIDIA GeForce 940MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce 940MX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 993 MHz
1031.5x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 205 vs 172

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 28 June 2016
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz vs 993 MHz
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	205 vs 172

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 730 MHz
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 50 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 1991
Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 1991
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 694
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 694
3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1116
3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1116
Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1516 vs 934

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	954 MHz vs 730 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1116
PassMark - G3D Mark	1516 vs 934

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

2486

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

2486

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3587

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3587

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

172

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

934

1516

Name	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 940MX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3357
PassMark - G2D Mark	205	172
PassMark - G3D Mark	934	1516
Geekbench - OpenCL		6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		103.937
3DMark Fire Strike - Graphics Score		585

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 940MX
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Maxwell
Codename	Polaris 24	GM108
Startdatum	13 May 2019	28 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1247	1071
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz	993 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	730 MHz	954 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Leitungssysteme	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	23 Watt
Anzahl der Transistoren	1550 million	1,870 million
Gleitkomma-Leistung		762.6 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	IGP
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	4 GB
Speicherbandbreite	14.40 GB/s	40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	900 MHz (1800 MHz effective)	5012 MHz
Speichertyp	DDR3	DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus