AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 940MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce 940MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1024 MHz vs 993 MHz
  • 1031.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 172
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 28 June 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 205 vs 172

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 954 MHz vs 730 MHz
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 50 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 1991
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 1991
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 694
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 694
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1116
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1116
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1516 vs 934
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1116
PassMark - G3D Mark 1516 vs 934

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
172
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
934
1516
Nombre AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce 940MX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3357
PassMark - G2D Mark 205 172
PassMark - G3D Mark 934 1516
Geekbench - OpenCL 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparar especificaciones

AMD Radeon 620 NVIDIA GeForce 940MX

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Maxwell
Nombre clave Polaris 24 GM108
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 28 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 1247 1071
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz 993 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 23.83 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 23 Watt
Número de transistores 1550 million 1,870 million
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP
Soporte de bus PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 5012 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus