AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce 940MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce 940MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

versus

NVIDIA GeForce 940MX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1024 MHz versus 993 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 172

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 28 June 2016
Vitesse augmenté	1024 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark	205 versus 172

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 730 MHz
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
5.6x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 versus 1991
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 versus 1991
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 versus 694
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 versus 694
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1116
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1116
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1516 versus 934

Caractéristiques
Vitesse du noyau	954 MHz versus 730 MHz
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486 versus 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486 versus 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 1116
PassMark - G3D Mark	1516 versus 934

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

2486

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

2486

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3587

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3587

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

172

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

934

1516

Nom	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 940MX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3357
PassMark - G2D Mark	205	172
PassMark - G3D Mark	934	1516
Geekbench - OpenCL		6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		103.937
3DMark Fire Strike - Graphics Score		585

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce 940MX
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Maxwell
Nom de code	Polaris 24	GM108
Date de sortie	13 May 2019	28 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	1247	1071
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz	993 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	954 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	23 Watt
Compte de transistor	1550 million	1,870 million
Performance á point flottant		762.6 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus