AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 7730M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon HD 7730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 575 MHz
• Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 675 MHz
• 1138x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1076 vs 763
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 15.244
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 289.172
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 25.319
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 69.757
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1777
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1777

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7730M

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 213 vs 207
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6787 vs 6426
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.524 vs 1.478
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3220 vs 2920
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3215
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3220 vs 2920
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1076 763
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	207 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6426 6787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 15.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 289.172
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 1.524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 25.319
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 69.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 1777
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 1777
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen