AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon R5 230 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 625 MHz
  • 4916x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1681
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1681
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 1681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 1681

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230 OEM

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 48% höhere Speichertaktfrequenz: 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3215
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3215
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3290
Name AMD Radeon 625 AMD Radeon R5 230 OEM
PassMark - G3D Mark 1076
PassMark - G2D Mark 207
Geekbench - OpenCL 6426
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 AMD Radeon R5 230 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 TeraScale 2
Codename Polaris 24 Caicos
Startdatum 13 May 2019 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1150 1151
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 160
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 19 Watt
Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops
Anzahl der Transistoren 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 10.67 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1334 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3