AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce GT 635 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 1588.9x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1094 vs 829
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6501 vs 3711
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1585
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1696
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2188
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1585
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1696
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2188
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 1 October 2013
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1094 vs 829
Geekbench - OpenCL 6501 vs 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 2188

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 206
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 967 MHz vs 730 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 232 vs 206

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1094
829
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6501
3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
2188
Name AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark 1094 829
PassMark - G2D Mark 206 232
Geekbench - OpenCL 6501 3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 2188

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler 2.0
Codename Polaris 24 GK208
Startdatum 13 May 2019 1 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1151 1153
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 967 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 15.47 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 35 Watt
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3