AMD Radeon 625 vs AMD Radeon Vega 8 Efficient

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon Vega 8 Efficient Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 176.928
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 27.603
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 23 April 2018
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 vs 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 vs 27.603

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1024 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1074
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 355 vs 208
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 18.876
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.478
  • Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 70.423
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 2032
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2920
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3215
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 2032
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2920
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3215
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1894 vs 1074
PassMark - G2D Mark 355 vs 208
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039 vs 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666 vs 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437 vs 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1074
1894
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.876
26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
322.556
176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.478
1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.423
135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3352
Name AMD Radeon 625 AMD Radeon Vega 8 Efficient
PassMark - G3D Mark 1074 1894
PassMark - G2D Mark 208 355
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 AMD Radeon Vega 8 Efficient

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 5.0
Codename Polaris 24 Raven
Startdatum 13 May 2019 23 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 1122 931
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1100 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp DDR3