AMD Radeon 625 vs AMD Radeon Vega 8 Efficient

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon Vega 8 Efficient para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 625

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 176.928
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 27.603

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1024 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1074
• Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 208
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 18.876
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.478
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 70.423
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 2032
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2920
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3215
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 2032
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2920
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3215

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Efficient

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1074 1894
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	208 355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 2408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3352

Comparar especificações