AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce 9800M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 530 MHz
  • 1536.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 16 billion / sec
  • 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1074 vs 534
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 208 vs 50
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2414
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2414
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 1 November 2008
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 530 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 16 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 64
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1074 vs 534
PassMark - G2D Mark 208 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 2414

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1074
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
2414
Name AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 1074 534
PassMark - G2D Mark 208 50
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 2414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 2414

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce 9800M GS

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla
Codename Polaris 24 G94
Startdatum 13 May 2019 1 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1122 1484
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 64
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 16 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 60 Watt
CUDA-Kerne 64
Gleitkomma-Leistung 169.6 gflops
Gigaflops 254
Anzahl der Transistoren 505 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
Power management 8.0