AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y NVIDIA GeForce 9800M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 730 MHz vs 530 MHz
  • 1536.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 16 billion / sec
  • 6 veces más pipelines: 384 vs 64
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1074 vs 534
  • 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 208 vs 50
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2414
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2414
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 1 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 530 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 16 billion / sec
Pipelines 384 vs 64
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1074 vs 534
PassMark - G2D Mark 208 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 2414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1074
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
2414
Nombre AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 1074 534
PassMark - G2D Mark 208 50
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 2414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 2414

Comparar especificaciones

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce 9800M GS

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Tesla
Nombre clave Polaris 24 G94
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 1 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 1122 1484
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 64
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 16 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 60 Watt
Núcleos CUDA 64
Desempeño de punto flotante 169.6 gflops
Gigaflops 254
Número de transistores 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
Power management 8.0