AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 719 MHz
305.2x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 80.53 GTexel / s
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1543
77.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 26.1
27.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 105.1
26.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 119.6

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz	730 MHz vs 719 MHz
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s vs 80.53 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032 vs 1543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032 vs 26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920 vs 105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215 vs 119.6

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.656 vs 18.876
Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.103 vs 1.478
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 2920
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3215

Spezifikationen
Leitungssysteme	1344 vs 384
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.656 vs 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.103 vs 1.478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6514 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6700 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.876

22.656

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.478

2.103

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

1543

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

6514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

6700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

26.1

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

105.1

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

119.6

Name	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
PassMark - G3D Mark	1094
PassMark - G2D Mark	206
Geekbench - OpenCL	6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876	22.656
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478	2.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	1543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	6514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	6700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	119.6

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Kepler
Codename	Polaris 24	GK104
Startdatum	13 May 2019	1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1151	1154
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	730 MHz	719 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Leitungssysteme	384	1344
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s	80.53 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	100 Watt
Gleitkomma-Leistung		1,933 gflops
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	1 GB
Speicherbandbreite	14.40 GB/s	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	900 MHz (1800 MHz effective)	5000 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5