AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 730 MHz vs 719 MHz
  • 305.2 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 80.53 GTexel / s
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1543
  • 77.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 26.1
  • 27.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 105.1
  • 26.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 119.6
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 1 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 719 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 80.53 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 1543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 119.6

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

  • 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
  • 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.656 vs 18.876
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.103 vs 1.478
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 2920
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3215
Especificaciones
Pipelines 1344 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.656 vs 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.103 vs 1.478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6514 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6700 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.876
22.656
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.478
2.103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
1543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
6514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
6700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
119.6
Nombre AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
PassMark - G3D Mark 1094
PassMark - G2D Mark 206
Geekbench - OpenCL 6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 22.656
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 2.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 1543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 6514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 6700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 119.6

Comparar especificaciones

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Kepler
Nombre clave Polaris 24 GK104
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño 1151 1154
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 719 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 1344
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 80.53 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 100 Watt
Desempeño de punto flotante 1,933 gflops
Número de transistores 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5