AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 730 MHz vs 719 MHz
- Скорость текстурирования в 305.2 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 80.53 GTexel / s
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 2032 vs 1543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 77.9 раз(а) больше: 2032 vs 26.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 27.8 раз(а) больше: 2920 vs 105.1
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 26.9 раз(а) больше: 3215 vs 119.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 1 April 2013 |
Частота ядра | 730 MHz vs 719 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 80.53 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 1543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 119.6 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 22.656 vs 18.876
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 2.103 vs 1.478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 6514 vs 2920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6700 vs 3215
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 384 |
Частота памяти | 5000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 vs 18.876 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 vs 1.478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 2920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 3215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon 625 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1094 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
Geekbench - OpenCL | 6501 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 22.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 2.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 1543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 6514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 6700 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 119.6 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 625 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 24 | GK104 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 1151 | 1154 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 719 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1344 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 80.53 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,933 gflops | |
Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |