AMD Radeon 625 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

versus

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 719 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 80.53 GTexel / s
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 versus 1543
77.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 versus 26.1
27.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 105.1
26.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 119.6

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	730 MHz versus 719 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 80.53 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032 versus 1543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032 versus 26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920 versus 105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215 versus 119.6

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
5.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.656 versus 18.876
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.103 versus 1.478
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 versus 2920
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 versus 3215

Caractéristiques
Pipelines	1344 versus 384
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.656 versus 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.103 versus 1.478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6514 versus 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6700 versus 3215

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.876

22.656

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.478

2.103

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

1543

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

6514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

6700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

26.1

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

105.1

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

119.6

Nom	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
PassMark - G3D Mark	1094
PassMark - G2D Mark	206
Geekbench - OpenCL	6501
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876	22.656
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478	2.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	1543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	6514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	6700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	119.6

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Polaris 24	GK104
Date de sortie	13 May 2019	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1151	1154
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	719 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	1344
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	80.53 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Performance á point flottant		1,933 gflops
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	5000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5