AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 991.5x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 24.79 GTexel / s
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 6139
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 27.096
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1813
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1813

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 730 MHz
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2145 vs 1077
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 474 vs 209
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 18.876
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 322.556
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.478
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 70.423
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2032
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3215
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2032
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1077 2145
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 474
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 6139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2032 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2032 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3309

Vergleichen Sie Spezifikationen