AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8860 und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 100 Watt
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 351
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 9444
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3111
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 575 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 758 MHz vs 625 MHz
• 3.2x mehr Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 25 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 800.0 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3278 vs 1686
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 20.395
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 529.248
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.683
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 15.803
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 47.86
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1246
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 1655
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1246
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 1655

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1686 3278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	436 351
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26300 9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.395 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	529.248 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.683 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.803 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	47.86 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1246 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1655 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4345 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1246 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1655 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4345 3111

Vergleichen Sie Spezifikationen