AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8860 e NVIDIA GeForce GTX 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8860

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 2.7x menor consumo de energia: 37 Watt vs 100 Watt
• 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 351
• 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26300 vs 9444
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3111
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3111

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M

• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 575 MHz
• Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 758 MHz vs 625 MHz
• 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 25 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
• 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 800.0 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3278 vs 1686
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 20.395
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 529.248
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.683
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 15.803
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 47.86
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1246
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 1655
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1246
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 1655

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1686 3278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	436 351
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26300 9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.395 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	529.248 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.683 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.803 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	47.86 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1246 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1655 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4345 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1246 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1655 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4345 3111

Comparar especificações