AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8860 и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8860

NVIDIA GeForce GTX 680M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8860

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 37 Watt vs 100 Watt
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 436 vs 351
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 26300 vs 9444
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 4345 vs 3111
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 4345 vs 3111

Характеристики
Дата выпуска	25 January 2014 vs 4 June 2012
Энергопотребление (TDP)	37 Watt vs 100 Watt
Частота памяти	4500 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	436 vs 351
Geekbench - OpenCL	26300 vs 9444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345 vs 3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345 vs 3111

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M

Частота ядра примерно на 25% больше: 720 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 758 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 25 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1344 vs 640
Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 800.0 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 3278 vs 1686
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 28.081 vs 20.395
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 879.575 vs 529.248
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 2.823 vs 1.683
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 40.155 vs 15.803
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 99.75 vs 47.86
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1263 vs 1246
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 2409 vs 1655
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1263 vs 1246
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 2409 vs 1655

Характеристики
Частота ядра	720 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost	758 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	80.6 billion / sec vs 25 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops vs 800.0 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3278 vs 1686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081 vs 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575 vs 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823 vs 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155 vs 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.75 vs 47.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2409 vs 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2409 vs 1655

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1686

3278

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

436

351

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26300

9444

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

20.395

28.081

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

529.248

879.575

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.683

2.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.803

40.155

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

47.86

99.75

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1246

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1655

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4345

3111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1246

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1655

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4345

3111

Название	AMD Radeon E8860	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	1686	3278
PassMark - G2D Mark	436	351
Geekbench - OpenCL	26300	9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.395	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	529.248	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.683	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.803	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.86	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1246	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1655	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345	3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1246	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1655	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345	3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E8860	NVIDIA GeForce GTX 680M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Venus	GK104
Дата выпуска	25 January 2014	4 June 2012
Место в рейтинге	1017	1018
Тип	Desktop	Laptop
Цена на дату первого выпуска		$310.50
Цена сейчас		$499.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.46
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	625 MHz	758 MHz
Частота ядра	575 MHz	720 MHz
Производительность с плавающей точкой	800.0 gflops	2,038 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	1344
Скорость текстурирования	25 GTexel / s	80.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	37 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	1,500 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1344
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Шина		PCI Express 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	72 GB / s	115.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	4500 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA