AMD Radeon E8860 vs NVIDIA Quadro K3000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8860 und NVIDIA Quadro K3000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 640 vs 576
  • Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 753.4 gflops
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 37 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 61% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2800 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1639
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 338
  • 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 4211
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 vs 14.45
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 529.248 vs 403.983
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.683 vs 0.992
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.803 vs 15.202
  • Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.86 vs 24.266
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3353
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3353
Spezifikationen
Startdatum 25 January 2014 vs 1 June 2012
Leitungssysteme 640 vs 576
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops vs 753.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 37 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 2800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1686 vs 1639
PassMark - G2D Mark 436 vs 338
Geekbench - OpenCL 26300 vs 4211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395 vs 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248 vs 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683 vs 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803 vs 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86 vs 24.266
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K3000M

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:654 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 31.39 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2527 vs 1246
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1655
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2527 vs 1246
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1655
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 654 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 31.39 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2527 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2527 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 1655

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA Quadro K3000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1686
1639
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
436
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26300
4211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.395
14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
529.248
403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.683
0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.803
15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
47.86
24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1246
2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1655
3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4345
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1246
2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1655
3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4345
3353
Name AMD Radeon E8860 NVIDIA Quadro K3000M
PassMark - G3D Mark 1686 1639
PassMark - G2D Mark 436 338
Geekbench - OpenCL 26300 4211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86 24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1246 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1655 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1246 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1655 3505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E8860 NVIDIA Quadro K3000M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Venus GK104
Startdatum 25 January 2014 1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1028 1031
Typ Desktop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $155
Jetzt kaufen $155
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.57

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 625 MHz
Kerntaktfrequenz 575 MHz 654 MHz
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops 753.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 576
Texturfüllrate 25 GTexel / s 31.39 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 37 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 89.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 2800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0