AMD Radeon E8870 vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8870 und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 947 MHz
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 275 Watt
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3711
• 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3354
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3711
• 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

• 3.2x mehr Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 768
• 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 1,536 gflops
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8256 vs 3368
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 769 vs 708
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.325 vs 36.948
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 874.689
• 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 1.11
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6300 vs 4620
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6300 vs 4620

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3368 8256
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	708 769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.948 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	874.689 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.11 10.034
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4620 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5030 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	18191 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4620 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5030 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	18191 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen