AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V3200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e ATI Mobility FireGL V3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Mobility FireGL V3200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 400 MHz
2.5x mais velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 400 MHz
80x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
512x mais pipelines: 2048 vs 4
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
12x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 500 MHz

Data de lançamento	29 September 2015 vs 1 June 2004
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz vs 400 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 4
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 130 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

Nome	AMD Radeon E8950	ATI Mobility FireGL V3200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		62
PassMark - G2D Mark		238

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	ATI Mobility FireGL V3200
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Rage 9
Nome de código	Amethyst	M24
Data de lançamento	29 September 2015	1 June 2004
Posicionar na avaliação de desempenho	734	732
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	400 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	130 nm
Pipelines	2048	4
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	75 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	128 MB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	128
Memória compartilhada		0
Tecnologias
PCIe